Mois : août 2024

Catégories
Actualités

L’Open Internet Project exprime son indignation après qu’Elon Musk ait injurié Thierry Breton et apporte son plein soutien à ce dernier 

Twitter Linkedin

L'Open Internet Project exprime son indignation après qu’Elon Musk ait injurié Thierry breton et apporte son plein soutien à ce dernier

Dans un contexte où la régulation des GAFAM est cruciale pour préserver l’intégrité des processus démocratiques, de telles attitudes sont non seulement irresponsables, mais elles représentent également une menace pour l’équilibre politique mondial.

L’Open Internet Project exprime sa vive inquiétude face aux récentes actions d’Elon Musk, dirigeant de la plateforme X, qui a choisi de répondre de manière insultante à une autorité politique européenne après avoir reçu une lettre officielle de Thierry Breton, membre de la Commission européenne.

Dans un contexte où la régulation des GAFAM est cruciale pour préserver l’intégrité des processus démocratiques, de telles attitudes sont non seulement irresponsables, mais elles représentent également une menace pour l’équilibre politique mondial. La lettre de la Commission européenne rappelait à M. Musk ses obligations en vertu du Digital Services Act (DSA), soulignant la nécessité pour X de mettre en œuvre des mesures efficaces pour prévenir la diffusion de contenus nuisibles, notamment en période d’événements mondiaux majeurs.

La réponse d’Elon Musk, caricaturale et insultante, est une fâcheuse démonstration d’un manque de respect voire d’un certain mépris que peuvent avoir les dirigeants des grandes entreprises pour les institutions européennes, dont les représentants sont pourtant les garants des intérêts des consommateurs. Cela soulève également des inquiétudes quant à l’engagement réel de X dans la lutte contre la désinformation, la haine en ligne, et d’autres formes de contenu illégal.

Par ailleurs, les récentes actions d’Elon Musk mettent en lumière la question cruciale de l’impartialité des grandes plateformes numériques. En choisissant de s’engager dans un tel bras de fer avec une institution européenne, Elon Musk démontre à quel point ces plateformes peuvent influencer le débat public et peser sur les processus démocratiques. Les plateformes numériques ne sont pas neutres ; leurs algorithmes et leurs choix éditoriaux ont un impact direct sur l’information à laquelle les utilisateurs ont accès. Lorsque les dirigeants de ces plateformes choisissent de prendre parti dans des débats politiques, ils mettent en péril la pluralité des voix et la qualité du débat public. 

L’Open Internet Project appelle à une régulation renforcée et une surveillance accrue de la part des autorités compétentes pour s’assurer que les plateformes numériques, en particulier celles dirigées par des personnalités aussi influentes, respectent pleinement les lois en vigueur et ne compromettent pas la sécurité et la stabilité politiques globales.

« Elon Musk a non seulement manqué de respect envers les institutions européennes, mais il a également montré un mépris inquiétant pour la responsabilité qui incombe à ceux qui dirigent des plateformes aussi influentes que X. Une telle attitude de la part d'un leader technologique menace non seulement le respect des lois, mais aussi l'équilibre politique mondial. Il est impératif que ces plateformes respectent les normes et obligations légales pour protéger nos démocraties, tout comme elles doivent s’y conformer pour respecter les impératifs de concurrence loyale. »
déclare Quentin Adam
Président de l’OIP

Nous soutenons et saluons l’initiative de M. Thierry Breton ainsi que l’ensemble des institutions européennes œuvrant contre les pratiques déloyales des géants Américains, ne cessant de s’attaquer aux régulations européennes.

L’Open Internet Project réaffirme enfin son engagement pour un internet responsable, transparent et respectueux des valeurs démocratiques, et appelle les dirigeants technologiques à faire preuve d’une plus grande responsabilité dans leurs communications publiques.

Contacts:

Léonidas Kalogeropoulos, Délégué Général : +33607315126 –  l.k@openinternetproject.eu

Lucie Lebret, Chargée de mission :+33757503010 – lucie.lebret@mediation-arguments.com

26, rue de l’Université • 75007 Paris
+33 (0)1 53 45 91 91

Contactez-nous par mail
Twitter Linkedin
Catégories
Actualités

L’Open Internet Project salue la décision historique de la Justice américaine contre le monopole illégal de Google

Twitter Linkedin

L'Open Internet Project salue la décision historique de Justice américaine contre le monopole illégal de Google

« Cette décision historique est un pas crucial vers la restauration d’un internet ouvert et compétitif »

L’Open Internet Project (OIP) salue la décision du juge fédéral américain Amit Mehta, qui a condamné Google pour des pratiques monopolistiques illégales dans le domaine de la recherche en ligne. Cette décision marque une victoire importante, non seulement pour le ministère de la Justice américain (DoJ), mais également pour tout l’écosytème numérique puisque cela représente une étape cruciale vers une plus juste concurrence et un marché technologique plus équitable.

Le juge a très justement qualifié Google d’acteur « monopolistique » dans sa décision, confirmant que l’entreprise a violé les lois antitrust américaines en dépensant des milliards de dollars pour des accords exclusifs avec des opérateurs sans fil, des développeurs de navigateurs et des fabricants d’appareils, y compris Apple. Ces pratiques ont permis à Google de renforcer sa position dominante, avec des paiements dépassant 26 milliards de dollars en 2021.

Le procureur général Merrick Garland a déclaré que cette décision était « une victoire historique pour le peuple américain », soulignant qu’aucune entreprise n’est au-dessus de la loi. Nous pouvons en effet aisément considérer cette décision comme l’une des plus grandes victoires contre le monopole des géants de la tech par les autorités américaines.

« Cette décision historique est un pas crucial vers la restauration d'un internet ouvert et compétitif. Nous saluons la décision du ministère de la Justice américain pour son engagement en faveur de la justice et de la concurrence, qui va avoir des conséquences au-delà du marché américain, les pratiques visées ayant une portée mondiale. »
déclare Léonidas Kalogeropoulos
Délégué Général de l’OIP

Cette décision pourrait être la première d’une longue série de poursuites contre les géants américains de la Tech, comme le démontrent les affaires en instance de la division antitrust du DoJ contre Apple et les poursuites intentées par la Federal Trade Commission contre Amazon et Meta.

L’Open Internet Project considère cette décision comme une avancée essentielle pour garantir un internet ouvert et compétitif. Nous appelons les régulateurs, en particulier européens, à poursuivre leurs efforts pour démanteler les pratiques anticoncurrentielles des géants de la technologie et encourager une concurrence équitable.

« Puisse l’alliance des autorités anti-trust de part et d’autre de l’Atlantique venir à bout des pratiques déloyales de ces monopoles mondiaux ! »
déclare Quentin Adam
Président de l’OIP

Contacts:

Léonidas Kalogeropoulos, Délégué Général : +33607315126 –  l.k@openinternetproject.eu

Lucie Lebret, Chargée de mission : +33757503010 – lucie.lebret@mediation-arguments.com

26, rue de l’Université • 75007 Paris
+33 (0)1 53 45 91 91

Contactez-nous par mail
Twitter Linkedin
Catégories
Actualités

Les Organisations Européennes s’inquiètent des approximations du Projet de Certification du Cloud Européen

Twitter Linkedin

Les Organisations Européennes s’inquiètent des approximations du Projet de Certification du Cloud Européen

« Il est impératif que la certification des services cloud ne compromette pas les standards élevés de protection des données que nous avons établis en Europe »

Après l’alerte du Cigref sur la souveraineté numérique face aux lois extraterritoriales, et en prévision d’un prolongement du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) – autorisant les États-Unis à accéder aux données européennes –, c’est au tour du Comité Européen de la Protection des Données (CEPD) d’interpeller l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) sur les risques encourus.

Une question reste centrale : la certification EUCS en cours d’élaboration sera-t-elle en accord avec le RGPD ?

Inquiétudes du Cigref sur la souveraineté numérique

Les membres du Cigref, représentant les plus grandes entreprises et administrations françaises utilisatrices de solutions numériques, avaient déjà exprimé, en avril dernier, leurs préoccupations sur les implications potentielles du schéma de certification européen des données (EUCS) pour la souveraineté numérique de l’Europe. Ils s’inquiètent particulièrement de l’impact des lois extraterritoriales, comme le FISA, qui pourraient compromettre la sécurité et la confidentialité des données des citoyens européens.

Le Comité Européen de la Protection des Données (CEPD) appelle à clarifier

Le Comité Européen de la Protection des Données (CEPD) vient à son tour de manifester ses préoccupations en interpellant directement l’ENISA. Le CEPD souligne en effet l’importance de s’assurer que tout schéma de certification des services cloud soit strictement aligné avec les exigences du RGPD, afin de protéger les droits fondamentaux des individus en matière de données personnelles.

L’Open Internet Project (OIP) rejoint l’appel

L’Open Internet Project (OIP), organisation dédiée à la défense d’un internet ouvert et équitable, s’associe pleinement à cette démarche. L’OIP partage les craintes exprimées par le Cigref et le CEPD concernant la protection des données des citoyens européens. L’organisation appelle à une vigilance accrue pour garantir que les nouvelles certifications n’affaiblissent pas les normes de protection des données existantes au sein de l’Union européenne.

« Il est impératif que la certification des services cloud ne compromette pas les standards élevés de protection des données que nous avons établis en Europe. Nous demandons à l'ENISA de revoir le projet en cours et d'assurer une conformité totale avec le RGPD. »
déclare Quentin Adam
Président de l’OIP
« Nous saluons la vigilance et la démarche du CEPD, pleinement engagé à veiller à ce que les droits des citoyens européens en matière de protection des données soient respectés et protégés. La certification des services cloud doit refléter cette priorité. L'OIP soutient cette initiative pour garantir que les données des citoyens européens restent sécurisées et confidentielles. Nous demandons à l'ENISA d'agir en conséquence. »
rajoute Quentin Adam
Président de l’OIP

Comme elle l’a déjà proposé au Cigref, l’Open Internet Project propose aux membres du CEPD de travailler ensemble à la structuration d’une offre numérique sécurisée de bout en bout, répondant aux plus hautes exigences de sécurité garanties aux données les plus sensibles. L’objectif est de s’assurer qu’une réponse industrielle robuste et fiable puisse répondre aux attentes des entreprises, des administrations et des citoyens.

Contacts:

Léonidas Kalogeropoulos, Délégué Général : +33607315126 –  l.k@openinternetproject.eu

Lucie Lebret, Chargée de mission : +33757503010 – lucie.lebret@mediation-arguments.com

26, rue de l’Université • 75007 Paris
+33 (0)1 53 45 91 91

Contactez-nous par mail
Twitter Linkedin